O risco sacado é um modelo de financiamento amplamente utilizado no Brasil, especialmente em setores como o de transportes e logística, onde o fluxo de caixa é fundamental para o funcionamento das operações. No entanto, ao longo dos anos, o risco sacado tem enfrentado críticas e desafios e vem sendo questionado por empresas que buscam alternativas mais rápidas, seguras e flexíveis. Neste artigo, vamos explorar as principais críticas ao risco sacado, analisando como ele impacta a gestão financeira das empresas e as alternativas que o mercado está oferecendo.

O Que é o Risco Sacado?

O risco sacado é uma operação financeira que permite ao fornecedor (ou prestador de serviço) receber antecipadamente os valores devidos por uma empresa compradora. Nesse modelo, a responsabilidade de pagamento fica vinculada ao comprador (o sacado), que assume o compromisso de honrar o pagamento em uma data futura. Para isso, a instituição financeira faz uma análise de crédito baseada no perfil do pagador, o que pode afetar o custo e as condições do financiamento.

Esse modelo, inicialmente atrativo para quem quer antecipar recebíveis, carrega alguns riscos e desvantagens que impactam diretamente a saúde financeira das empresas que recorrem a ele. Abaixo, abordaremos as principais críticas.

—

1. Dependência do Crédito do Pagador

Uma das maiores críticas ao risco sacado é que ele está vinculado ao perfil de crédito do pagador, não ao do fornecedor. Isso significa que, se o comprador tiver um histórico de crédito desfavorável ou instável, pode tornar a operação mais cara ou até mesmo inviabilizá-la.

Além disso, o fornecedor fica vulnerável à capacidade de pagamento do comprador. Se o sacado atrasar o pagamento ou entrar em inadimplência, o fornecedor é diretamente prejudicado, o que pode gerar um efeito cascata no fluxo de caixa da empresa, especialmente para pequenas e médias empresas que dependem de cada recebível para manter suas operações.

Impacto: Essa dependência limita a autonomia do fornecedor e o torna vulnerável à situação financeira do comprador, podendo comprometer o crescimento da empresa.

—

2. Processo Burocrático e Moroso no Risco Sacado

Outra crítica recorrente ao risco sacado é a burocracia envolvida no processo de aprovação e liberação dos recursos. Para conseguir antecipar um recebível, o fornecedor precisa passar por etapas de análise e validação, que podem demorar, especialmente em operações complexas e com altos valores.

Além disso, muitas vezes são exigidas documentações adicionais e garantias, o que complica ainda mais o processo, afastando empresas que buscam uma solução de capital de giro ágil e sem burocracia. Para setores como o de transportes, onde o fluxo de caixa precisa ser constante para cobrir despesas como combustível, pedágios e manutenção, essa morosidade se torna um problema grave.

Impacto: A demora e a burocracia associadas ao risco sacado dificultam o acesso ao capital de giro necessário para manter a operação em ritmo acelerado.

---

3. Risco Sacado: Custos Elevados e Taxas Ocultas

O risco sacado, em muitas ocasiões, envolve custos elevados. As taxas de juros podem variar dependendo do perfil do comprador e da instituição financeira, mas, em geral, são menos competitivas em comparação a outras alternativas de crédito. Em alguns casos, as taxas cobradas são calculadas com base no risco do comprador, elevando o custo para o fornecedor, que precisa arcar com os juros do financiamento.

Outro problema comum são as taxas ocultas, que podem surgir durante a operação e pegam o fornecedor de surpresa. Muitos fornecedores acabam aceitando o risco sacado por não terem outra opção ou por não entenderem completamente os custos envolvidos, mas, ao longo do tempo, essa prática pode corroer as margens de lucro.

Impacto: Os custos elevados e as taxas ocultas reduzem a rentabilidade do fornecedor e comprometem seu planejamento financeiro.

---

4. Inadimplência e Riscos Adicionais

No risco sacado, o fornecedor assume o risco de inadimplência do pagador. Caso o comprador não pague o valor antecipado na data prevista, o fornecedor pode ter que lidar com um longo processo de cobrança ou até mesmo arcar com o prejuízo. Isso é especialmente problemático para empresas que dependem desse recebível para o capital de giro.

Em setores onde a inadimplência é elevada, como o de transportes, o risco sacado se torna uma opção arriscada. Em muitos casos, o fornecedor pode ficar sem o dinheiro necessário para cobrir suas despesas, o que afeta toda a operação e pode levar a uma espiral de endividamento.

Impacto: A inadimplência e o risco de não receber o valor esperado geram incerteza e instabilidade no fluxo de caixa do fornecedor, aumentando a dependência de crédito.

---

5. Restrição à Liberdade Financeira

No risco sacado, o fornecedor fica limitado pelas condições impostas pela instituição financeira e pelo próprio comprador, o que pode restringir sua liberdade financeira. Esse modelo pode impedir que o fornecedor busque alternativas mais vantajosas ou até mesmo que renegocie as condições dos recebíveis, deixando-o preso a um modelo de financiamento engessado.

Para empresas que buscam flexibilidade e autonomia na gestão financeira, o risco sacado é uma opção limitada, já que as condições dependem do perfil do comprador e da instituição financeira. Isso limita a capacidade do fornecedor de buscar alternativas melhores e adaptar sua estratégia conforme o cenário do mercado.

Impacto: A falta de liberdade financeira restringe a capacidade de crescimento do fornecedor e aumenta sua dependência das condições impostas por terceiros.

—

Alternativas ao Risco Sacado: Antecipação de Recebíveis com a FleetPay

Diante dessas críticas, muitas empresas estão migrando para alternativas mais flexíveis, como a antecipação de recebíveis por plataformas digitais conectadas a outras formas de financiamento. A FleetPay, por exemplo, oferece um modelo de antecipação de recebíveis para transportadores que elimina a necessidade de depender do crédito do comprador. Ao antecipar os valores com a FleetPay, o fornecedor recebe os pagamentos emno máximo 72 horas, com taxas transparentes e sem burocracia.

Além disso, a plataforma da FleetPay é 100% digital, permitindo que transportadores realizem a solicitação de forma rápida e intuitiva, sem a necessidade de documentação complexa. Com isso, as transportadoras conseguem manter o fluxo de caixa saudável, investir na operação e focar no crescimento do negócio.

---

Conclusão

O risco sacado, embora seja uma alternativa de financiamento comum no Brasil, apresenta desvantagens significativas para empresas que buscam autonomia, rapidez e previsibilidade financeira. A dependência do perfil de crédito do comprador, os custos elevados, a burocracia e o risco de inadimplência tornam esse modelo menos atrativo para fornecedores que precisam de capital de giro ágil e seguro.

Para atender a essa demanda, alternativas como a antecipação de recebíveis por plataformas digitais, como a FleetPay, estão se consolidando como soluções inovadoras e vantajosas. Esses modelos proporcionam maior liberdade financeira, segurança e simplicidade, permitindo que empresas de transportes e outros setores mantenham o foco em seu crescimento e na eficiência operacional.